
James Talarico habla la noche de las elecciones en Austin, Texas. Talarico ganó su carrera por el Senado de los Estados Unidos por 12 puntos porcentuales en general, pero si se mira solo a la Generación Z, la ganó por 60 puntos.
Chip Somodevilla/Getty Images
ocultar título
alternar título
i
Chip Somodevilla/Getty Images
A los demócratas les ha ido bien en las elecciones recientes cuando ganan a los votantes jóvenes por un margen de al menos 20 puntos. El martes, superaron a la Generación Z (los menores de 30 años) por casi 50 puntos, según las encuestas a pie de urna.
Es un cambio sorprendente desde 2024, cuando el partido perdió terreno crítico entre los jóvenes. Considerados durante mucho tiempo parte de la base demócrata, los votantes menores de 30 años se inclinaron hacia Donald Trump, motivados por su promesa de mejorar sus perspectivas económicas.
Pero esta semana, la generación más joven de votantes lanzó una fuerte reprimenda a los republicanos, dándole otra oportunidad a los demócratas y su mensaje centrado en el cambio en un momento en el que muchos de ellos sienten que el sueño americano está fuera de su alcance.
Cómo los votantes jóvenes impulsaron a los demócratas a la victoria
Los estadounidenses de entre 18 y 29 años tienen un historial de participación electoral en tasas más bajas que los votantes de mayor edad, y este año no fue la excepción. La Generación Z obtuvo el 11% del voto total el martes.
Sin embargo, donde los jóvenes estadounidenses pueden haber marcado la mayor diferencia es en los márgenes de las elecciones para la Cámara y el Senado, donde los demócratas intercambiaron escaños.
La carrera por el Senado de Texas es un ejemplo clave. El demócrata James Talarico ganó el estado por 12 puntos porcentuales; sin embargo, si se mira solo a la Generación Z, ganó por 60 puntos.
Explicando el cambio masivo a partir de 2024
Al evaluar los avances de manera más amplia, los demócratas argumentan que la sólida lista de candidatos del partido ayudó a generar un mayor entusiasmo.
Pero otro factor motivador sigue siendo la fuerte oposición a Trump. A lo largo de su segundo mandato, la Generación Z se enojó cada vez más con el presidente, y algunos argumentaron que no cumplió con una serie de promesas centrales de campaña, desde comprometerse a bajar los precios y prometer repetidamente “no nuevas guerras” hasta pedir medidas enérgicas contra la corrupción federal y la publicación de los archivos de Epstein.
Gran parte de esa decepción se reflejó en las encuestas a boca de urna. Las cuestiones económicas fueron la principal preocupación para una pluralidad de jóvenes de entre 18 y 29 años, con un 43%, y estos votantes expresaron amplia frustración con el manejo del tema por parte de Trump. Más de ocho de cada 10 dijeron que las políticas de Trump han empeorado las condiciones económicas, y un porcentaje similar se opone a su estrategia arancelaria y a la decisión de ir a la guerra con Irán.
Los votantes jóvenes que Trump perdió
Los primeros análisis de CIRCLE indican que el 15% de los jóvenes que respaldaron a Trump en 2024 votaron por un candidato demócrata a la Cámara en las elecciones intermedias de este año.
Los demócratas lograron avances con algunos votantes jóvenes que respaldaron a Trump hace dos años, incluidos hombres blancos y hombres latinos, dos bloques que votaron por un estrecho margen por los republicanos en 2024 y luego votaron en azul el martes por dos dígitos. Los candidatos demócratas también estrecharon los márgenes entre los votantes jóvenes rurales y las personas sin título universitario..
Es posible que algunos de esos avances hayan sido ayudados por los jóvenes votantes de Trump que optaron por no participar en estas elecciones, pero no está claro cuántos de ellos fueron.
Cómo se desglosaron los resultados electorales por edad
Los resultados de mitad de mandato subrayan cómo ninguno de los dos partidos principales es dueño de la Generación Z, según John Della Volpe, un encuestador de izquierda que ha estudiado exhaustivamente la política de los jóvenes estadounidenses.
“La cohorte de personas más jóvenes en este ciclo tuvo un conjunto diferente de experiencias que la cohorte de personas de hace dos años, o cuatro años antes”, dijo. “Cada candidato, cada partido tiene que ganarse sus votos”.
Della Volpe, que dirige la Encuesta Juvenil de Harvard, señala que en la última encuesta, publicada en octubre, había una brecha de entusiasmo considerable entre los jóvenes demócratas y los jóvenes republicanos. Mientras que la mitad de los demócratas dijeron que definitivamente planeaban votar, sólo un tercio de los republicanos y menos de una cuarta parte de los independientes dijeron lo mismo.
“También creo que no deberíamos leer demasiado lo que pasó”, añadió. “Claramente es una importante reprimenda histórica al partido en el poder; eso es obvio; sin embargo, creo que necesitamos entender más completamente, en cierto modo, el contorno del electorado, quién se presentó y quién no”.
Para 2028, los votantes de la Generación Z y los millennials constituirán más de la mitad del electorado, un cambio demográfico con enormes implicaciones para los demócratas y el Partido Republicano.
“Los adultos jóvenes pueden marcar la diferencia”, afirmó Elizabeth Matto, directora del Centro para la Participación Política Juvenil de la Universidad de Rutgers.
“Se preocupan por la política. Pueden influir en el resultado de las elecciones. Y son un bloque de votantes al que vale la pena prestar atención”.


