Líbano se ha convertido en un punto de conflicto en el esfuerzo del presidente Trump por poner fin a la guerra de Irán, con Estados Unidos e Israel desacuerdo públicamente con Irán y Pakistán sobre si el país al norte de Israel está incluido en el alto el fuego de dos semanas anunciado a principios de esta semana.
Posturas opuestas sobre los términos del acuerdo y las afirmaciones de Irán sobre las violaciones del alto el fuego por parte de Estados Unidos e Israel están poniendo a prueba el frágil alto el fuego mientras Israel continúa lanzando ataques en Líbano e Irán advierte de “costos explícitos y fuertes respuestas” ante violaciones del acuerdo.
El subsecretario de Asuntos Exteriores de Irán dijo que los ataques generalizados de Israel el miércoles en Líbano fueron “una grave violación” del acuerdo de alto el fuego, añadiendo que Estados Unidos debe elegir “entre la guerra y el alto el fuego; no se puede tener ambos al mismo tiempo”.
Khatibzadeh dijo que el acuerdo entre Estados Unidos e Irán estipulaba un cese de hostilidades por parte de ambos países y sus aliados, incluido Líbano.
El presidente Trump dijo que Israel continuando sus ataques en Líbano era “parte del trato; todo el mundo sabe eso. Eso es una escaramuza separada”.
El vicepresidente JD Vance dijo que Estados Unidos nunca prometió que Líbano estaría incluido en el acuerdo de alto el fuego, a pesar de las afirmaciones de Irán. Lo atribuyó a un “malentendido razonable” entre las partes.
El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo en un comunicado el jueves que Israel comenzaría sus propias negociaciones con Líbano.
El control sobre el tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz sigue siendo otro tema clave que complica el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. Irán no ha aflojado su control sobre la vía fluvial vital, a través de la cual se transportaba aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo antes de que comenzara la guerra de Irán.
“I think that we have shown to everybody that energy security is important for Iran, it’s important for this body of water in the Persian Gulf, and we are going to abide by the international norms and international law … If safe passage mean[s] that a new protocol that ensure[s] forever that this body of water will be peaceful, then that’s okay,” but that safety should be two-sided, Khatibzadeh said.
El presidente Trump ha dicho que espera que Irán cumpla con los términos acordados para un alto el fuego antes de las negociaciones planeadas para este fin de semana, advirtiendo que si no lo hace, ordenará ataques a gran escala contra el país.
_El artículo no incluye los autores originales del contenido marcados en el footer.
