Amnistía Internacional el miércoles acusado Argentina está construyendo una infraestructura de vigilancia tecnoautoritaria sin salvaguardias legales adecuadas, mientras la recién creada unidad de seguridad de inteligencia artificial del gobierno amplía los poderes de monitoreo del estado sobre las comunicaciones en línea y los movimientos físicos de los ciudadanos.
En su último informe, el grupo de derechos humanos afirmó que el Ministerio de Seguridad de Argentina gastó al menos 1,2 millones de dólares en tecnología de vigilancia entre 2024 y 2025, que incluía herramientas de monitoreo de redes sociales, software de reconocimiento facial, drones con cámaras térmicas y seguimiento automático y sistemas que transmiten imágenes en tiempo real.
Amnistía expresó su preocupación por la vigilancia de manifestantes, periodistas, activistas, defensores de derechos humanos, migrantes, jóvenes y grupos marginados. Advierten que esto puede crear un “efecto escalofriante” donde las personas que creen que están siendo monitoreadas pueden evitar hablar, protestar u organizarse, incluso sin ser arrestadas o castigadas directamente. Esto también genera preocupación sobre el impacto de la vigilancia sobre el derecho a la privacidad, la libertad de expresión, la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación.
En octubre de 2025, Argentina compró un Licencia de reconocimiento facial Clearview AI por $33,500 dólares. La base de datos de Clearview contiene más de 70 mil millones de imágenes faciales extraídas de Internet, y las autoridades de protección de datos en Francia, Italia, Grecia y los Países Bajos ya han multado a la empresa por sus prácticas de datos. El Ministerio, sin embargo, sostiene que la Policía Federal utiliza el reconocimiento facial sólo en relación con investigaciones judiciales activas, y no ha surgido ninguna evidencia de que Clearview se haya utilizado específicamente para identificar a los manifestantes.
La expansión de la vigilancia impulsada por IA en Argentina se ha producido en gran medida a través de medidas ejecutivas y ministeriales. El 26 de julio de 2024, la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich firmado Resolución 710/2024, por la que se crea la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS) dentro de la Dirección de Ciberdelincuencia y Asuntos Cibernéticos del Ministerio de Seguridad.
La resolución autoriza a la unidad a patrullar redes sociales abiertas, aplicaciones, sitios web y la web oscura, y permite el reconocimiento facial en tiempo real a través de imágenes de CCTV, análisis de aprendizaje automático de datos históricos sobre delitos para predecir delitos futuros y agregación de datos a gran escala para crear perfiles de sospechosos. Afirma que estos poderes deben operar dentro de la Constitución y la ley vigente, pero no especifica límites de retención de datos, restricciones de acceso ni mecanismos de supervisión independientes. un relacionado Regla de mayo de 2024 permitir que la Policía Federal monitoree las redes sociales y otras fuentes digitales públicas sin autorización judicial.
Argentina ya derribó un sistema predecesor por motivos similares. La comisión de supervisión requerida por la Legislatura nunca se estableció y la Defensoría del Pueblo nunca presentó los informes que exigía la ley. Un desafío aparte para 2024 llevó a los tribunales a suspender un sistema de reconocimiento facial relacionado en Buenos Aires en espera de una auditoría independiente y una evaluación del impacto en la privacidad.
Más recientemente, el 31 de diciembre de 2025, el emitido por el gobierno DNU 941/2025, que modifica la Ley de Inteligencia Nacional de Argentina por decreto en lugar de a través del Congreso. La Asociación por los Derechos Civiles sostiene que el decreto es inconstitucional porque pasa por alto el requisito constitucional de que los decretos de necesidad y urgencia se aplican sólo cuando el Congreso no puede reunirse o existe una emergencia genuina. La organización se opone específicamente a una disposición que permite al personal de inteligencia detener a personas antes de notificar a la policía, calificándola de transferencia ilegal del poder policial a las agencias de inteligencia.
Amnistía utiliza el término “tecnoautoritarismo” para describir cómo la tecnología puede sostener y permitir el control gubernamental. La preocupación es que los gobiernos puedan utilizar herramientas impulsadas por la inteligencia artificial para hacer que el seguimiento y la identificación de personas sean más fáciles y generalizados. Pide a Argentina que prohíba el reconocimiento biométrico remoto para la vigilancia masiva y adopte reglas más concretas que regulen la compra, el desarrollo, la venta, la importación, la exportación y el uso de tecnologías de vigilancia.
