Gloria Trevi obtuvo una victoria en la corte el miércoles, asegurando el derecho de obligar a unas dos docenas de testigos que viven en México a sentarse para declarar ante jueces mexicanos, si es necesario, mientras ella lucha contra afirmaciones de que ayudó a dirigir un anillo de explotación sexual infantil.
El juez del condado de Los Ángeles, Jared D. Moses, dictaminó que Trevi puede exigir el testimonio bajo las reglas judiciales mexicanas, pero ordenó que su equipo legal coordine con los abogados de cuatro demandantes Jane Doe que la acusan de abuso vinculado a un supuesto culto sexual que involucra a su exmanager Sergio Andrade. Trevi niega las acusaciones.
Karen Menzies, abogada principal de las Jane Does, dijo al tribunal el miércoles que dos de los testigos en México que Trevi desea interrogar son presuntos sobrevivientes del anillo sexual. En documentos, Menzies dijo que cinco testigos ya habían aceptado testificar voluntariamente, por lo que argumentó que no era necesario involucrar al sistema judicial mexicano.
Después de la audiencia en Pasadena, los partidarios de las Jane Does advirtieron que obligar a los testigos a declarar ante jueces mexicanos podría intimidarlos y poner en riesgo la fecha del juicio del 20 de octubre. “Les va a dar miedo. Está devolviendo el poder a las autoridades mexicanas”, dijo Modesta López, quien lideraba al grupo de mujeres vestidas con camisetas a juego, a Rolling Stone.
“No creo que las Jane Does obtengan justicia si los tribunales en México están involucrados. Esto las silenciará y retrasará el caso. No queremos eso”, dijo la compañera de apoyo, Teresa Becerra.
Al comparecer por video en la audiencia, Menzies dijo al tribunal que temía que dar poder a los jueces en México sobre las declaraciones limitaría su capacidad para hacer preguntas de seguimiento en el contrainterrogatorio. “No necesariamente hacen todas las preguntas que solicitamos. Pueden elegir qué preguntas quieren hacer”, dijo al juez.
Un abogado de Trevi se opuso cuando Menzies sugirió que las partes podrían trabajar en una lista detallada de preguntas aprobadas por el juez Moses de antemano. Dijo que el tratado internacional que rige el proceso “claramente establece que es decisión del juez mexicano proceder como considere oportuno, independientemente de lo que las partes proporcionen”.
“Puede ser pisarle los dedos a ese juez si presentamos lo que este tribunal ha ordenado”, dijo el abogado de Trevi, Leo Preciado. “Creo que corre el riesgo de ofender a la autoridad mexicana involucrada”.
Hablando con Rolling Stone después de la audiencia, Menzies dijo que si un testigo aceptara una declaración voluntaria fuera del sistema judicial de México, espera que el tribunal de California aún haga cumplir ese proceso más informal. “Creo que el tribunal reconoció que esta es una solicitud razonable”, dijo, agregando que dicho enfoque permitiría a ambas partes realizar un descubrimiento justo e interrogar adecuadamente a los testigos.
Menzies agregó que sus clientes se sintieron alentados por el grupo de 10 mujeres que asistieron a la audiencia. “Cuando comenzamos este caso, realmente parecía que todos estaban en contra de las sobrevivientes. Pero con el tiempo, con las [demandantes] teniendo el coraje de presentarse para buscar responsabilidad, más individuos han estado dispuestos a mostrar su apoyo. Significa mucho”, dijo Menzies. “La diferencia de poder aún existe”.
Trevi, de 58 años, fue demandada por dos Jane Does en una demanda histórica presentada en diciembre de 2022, que alegaba que Trevi, Andrade y otra mujer, Mary Boquitas, las atrajeron al supuesto anillo sexual cuando tenían 13 y 15 años, respectivamente, cuando Trevi ya era adulta. La demanda previa alegaba que parte del abuso ocurrió en California y se presentó al final de un plazo de tres años que levantó temporalmente la prescripción para denuncias de abuso sexual infantil en el estado.
Después de rechazar nuevamente las acusaciones cuando resurgieron hace tres años, Trevi contraatacó con una contrademanda en diciembre de 2023, afirmando que Andrade la abusó sexualmente también. Trevi dice que las Jane Does sabían que ella era una víctima y deberían ser responsables por ayudar o encubrir. Alega que Andrade la violó repetidamente y que los años de abuso la llevaron a intentar suicidarse.
“He decidido emprender esta acción legal para luchar por la justicia y enviar un mensaje de que tales actos atroces no deben ser tolerados. Nadie debería tener que pasar por lo que yo experimenté, y estoy decidida a responsabilizar a los responsables por sus acciones”, dijo Trevi en un comunicado a Rolling Stone.
Apenas dos días después de presentar su contrademanda, dos Jane Does más la demandaron en Los Ángeles, acusando a la estrella pop de reclutarlas en el círculo de Andrade y presionarlas para tener relaciones sexuales o enfrentar consecuencias. Una demandante, Jane Doe 3, alega que Trevi advirtió que si rechazaba a Andrade, su hermana mayor, una aspirante a artista, sería expulsada del grupo y su carrera se “arruinaría”.
Según esa demanda, Jane Doe 3 dice que en 1995, cuando ya tenía más de 18 años, Trevi la llevó al dormitorio de Andrade, la empujó dentro y esperó afuera mientras era violada. Después, supuestamente Trevi la agradeció, diciendo: “Acabas de salvar a tu hermana… No te arrepentirás. [Andrade] es un hombre maravilloso, y es la persona que más amo”.
Andrade, anteriormente un poderoso productor condenado por violación y secuestro en México, ha mantenido un perfil bajo en los últimos años y no ha respondido a las demandas. Según documentos judiciales, los intentos de localizarlo en el extranjero no han tenido éxito.
El miércoles, el juez Moses dijo que no creía que la fecha del juicio del 20 de octubre para todas las reclamaciones enfrentadas en las diversas demandas se mantendría, dada la cantidad de declaraciones internacionales que aún deben llevarse a cabo. Programó una audiencia de seguimiento para julio.
