El general Abdullah Saberi, un comandante iraní, salió a correr una mañana temprano en un exclusivo barrio diplomático de la capital de Siria. Los agentes de inteligencia israelíes esperaban cerca. Haciéndose pasar por agentes de mudanzas, habían pasado los controles de seguridad del barrio.
Mientras se dirigía a un parque cercano, el general Saberi pasó junto a dos hombres que llevaban una caja de refrigerador de gran tamaño. En un instante, los hombres sujetaron al general, lo drogaron, le arrojaron la caja sobre la cabeza, lo metieron a empujones en una camioneta blanca y se marcharon como si nada hubiera pasado.
Fue trasladado rápidamente a Israel para ser interrogado, según numerosos funcionarios de Oriente Medio, incluidos altos funcionarios iraníes cercanos al general Saberi y un funcionario sirio que revisó el vídeo del secuestro de septiembre de 2021.
Como veterano del poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, el general Saberi conocía muchos secretos. Pero sus interrogadores sólo estaban interesados en uno.
¿Qué sabía él sobre Ron Arad?
Arad, un aviador israelí, desapareció hace décadas y el ejército israelí dice que es el único miembro del servicio clasificado como desaparecido en combate. La larga búsqueda por parte del gobierno ha cautivado al público y ha llegado a simbolizar el compromiso de Israel, arraigado en la tradición judía, de traer a sus soldados a casa, vivos o muertos. Se han producido artículos, libros y documentales sobre la búsqueda del Sr. Arad.
El gobierno israelí estaba tan decidido a encontrarlo que, incluso cuatro décadas después de su desaparición, corrió el riesgo de secuestrar al general Saberi a la sombra de su propia embajada.
Arad fue lo único sobre lo que le preguntaron los interrogadores, dijeron funcionarios iraníes.
El secuestro y el interrogatorio del general Saberi, cuyos detalles no se habían informado anteriormente, fueron particularmente notables porque varios informes de inteligencia israelíes habían concluido, durante muchos años, que Irán no había estado involucrado en la desaparición del Sr. Arad.
Sin embargo, una investigación del New York Times encontró que una y otra vez los funcionarios de inteligencia israelíes dieron mayor credibilidad a los informes y suposiciones de que Irán debía ser el culpable de la desaparición del aviador o sabía de su paradero. Esa creencia, que según los funcionarios era genuina, justificó redadas transfronterizas, secuestros, duros interrogatorios y más.
La investigación del Times también descubrió algo más: la respuesta a uno de los misterios perdurables del espionaje de la región, la desaparición hace dos décadas de un general iraní, Alireza Asgari. Mientras buscaban a Arad, los funcionarios israelíes secuestraron al general, lo interrogaron sobre Arad y luego lo mataron. No tenía información sobre el señor Arad.
“Fue un punto ciego colectivo”, dijo Avi Kalo, un alto oficial militar israelí retirado que escribió un informe detallado en 2016 que, como otros, no encontró evidencia concluyente de la participación iraní. Sin embargo, las operaciones contra Irán continuaron.
“Irán”, dijo Kalo, “era el hombre del saco”.
Hoy en Israel, después de años de sangrientas operaciones dirigidas a Irán, el pensamiento predominante entre las personas involucradas en la búsqueda de Arad es que Irán nunca lo retuvo y que Teherán no estuvo involucrado en su desaparición, dijeron a The Times funcionarios familiarizados con la inteligencia. La información reciente recopilada durante las guerras de Israel con Irán y Hezbolá no ha hecho más que reforzar esa conclusión.
Los funcionarios que alguna vez estuvieron seguros de que Irán era el responsable dijeron al Times que probablemente se habían equivocado todo el tiempo, incluido Raz Zimmt, un ex analista de inteligencia militar israelí que ayudó a escribir un informe clave de 2005 que culpaba a Teherán. Esa evaluación, dijo en una entrevista reciente, probablemente fue errónea debido a “una inclinación natural a achacar todo al régimen de Teherán”.
En las entrevistas, nadie sugirió que los funcionarios de inteligencia israelíes hubieran engañado intencionalmente al gobierno durante décadas sobre el papel de Irán. Más bien, dijeron que las conclusiones se basaban en evidencia fragmentada o circunstancial y probablemente estaban influenciadas por el sesgo de confirmación: la tendencia a dar más peso a las conclusiones que encajan con creencias previamente sostenidas.
Semejantes prejuicios ya han nublado la visión de Israel en el pasado. Antes de los ataques liderados por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, los funcionarios estaban preocupados por Irán y Hezbolá y subestimaron la amenaza más cercana que representaba Hamás, incluso cuando recaudó millones y se preparó para un ataque. Los funcionarios israelíes estaban tan convencidos de que Hamás no podía organizar un ataque coordinado que lo dudaron a pesar de obtener los planes de batalla.
Los funcionarios israelíes volvieron a confiar demasiado en su inteligencia antes de la actual guerra con Irán, cuando predijeron incorrectamente un levantamiento popular que podría derrocar al gobierno de Teherán.
El servicio de inteligencia exterior de Israel, el Mossad, se negó a comentar sobre la información que había producido sobre Arad y las operaciones que llevó a cabo para encontrarlo. Una portavoz del ejército israelí dijo que Arad era considerado vivo y desaparecido en combate.
El Times entrevistó a docenas de funcionarios iraníes, israelíes y estadounidenses y a otras personas directamente involucradas en la búsqueda de Arad. El Times también entrevistó a familiares, amigos y asociados de los dos generales iraníes secuestrados. Algunos hablaron bajo condición de anonimato para discutir secretos militares y de inteligencia.
Estas entrevistas revelan nuevos detalles sobre momentos clave, suposiciones erróneas y costos fatales. La búsqueda de Arad es, a su manera, una historia de generaciones de desconfianza mutua y violencia entre Israel, Irán y sus representantes. Los combates y la diplomacia secreta han abarcado casi toda la historia de la República Islámica de Irán. Los líderes israelíes, sin importar su partido político, se han basado en la inteligencia para responsabilizar a Irán por la desaparición de Arad.
En un indicio de cómo ha cambiado la forma de pensar, los comandos israelíes partieron este año con la esperanza de encontrar el cuerpo de Arad, no en Irán, sino en una pequeña aldea libanesa.
Ahí empezó la saga.
Desaparición
El 16 de octubre de 1986, un avión israelí F4-Phantom surcó el cielo sobre el sur del Líbano. Arad, entonces un oficial de armas de 28 años, apuntó a un objetivo de la Organización de Liberación de Palestina y disparó.
La bomba detonó prematuramente y dañó gravemente el avión. El señor Arad fue expulsado.
Todo el mundo está de acuerdo, después de años de investigaciones, en que Arad fue capturado por una milicia chiita libanesa y un grupo político conocido como Amal. El jefe de seguridad del grupo, Mustafa Dirani, se hizo cargo del aviador caído.
Los militantes ofrecieron cambiar a sus rehenes por millones de dólares y la liberación de prisioneros palestinos y libaneses. Pero el entonces ministro de Defensa de Israel, Yitzhak Rabin, había sufrido políticamente por un intercambio de prisioneros en 1985 y se mostraba reacio a llegar a un acuerdo.
A medida que se estancaba el progreso para localizar a Arad, las sospechas israelíes recayeron sobre Irán y su gobierno islámico chiíta. Era una suposición razonable. Irán fue un actor importante en la política libanesa y proporcionó capacitación y dinero a grupos chiítas, incluido Amal.
En 1989, la esposa del Sr. Arad anunció que el gobierno israelí le había dicho que tenía “pruebas irrevocables” de que su marido estaba vivo y que había sido entregado a agentes iraníes.
La participación iraní en la desaparición del Sr. Arad rápidamente se convirtió en sabiduría convencional, a pesar de que los funcionarios israelíes no lograron ningún progreso para localizarlo en Irán.
Un médico iraní con una historia
La teoría de Irán recibió un gran impulso en 1992 dentro del Mossad.
Israel Perlov, un oficial veterano, pensó que lo más probable es que Arad hubiera resultado herido en la caída y hubiera necesitado atención médica. El señor Perlov salió a buscar médicos que pudieran haber visto al aviador.
Encontró a un médico iraní que afirmó haber tratado al Sr. Arad tanto en Teherán como en el Líbano. Este fue potencialmente un momento decisivo. Si el médico fuera creíble, sería una prueba sólida de que Arad había sido efectivamente llevado a Irán.
Pero una prueba de polígrafo arrojó resultados no concluyentes sobre la cuestión de Irán. Entonces el señor Perlov examinó al médico por segunda vez. Una vez más, la prueba mostró signos de “perturbaciones” cuando el médico describió haber visto al Sr. Arad en Irán.
“Pero no fueron lo suficientemente significativos como para negar la veracidad de su respuesta”, escribió Perlov en un libro publicado el año pasado.
Encontró que el médico era creíble, pero decidió ponerlo a prueba. El señor Perlov abrió una maleta llena de dinero en efectivo y lo ofreció como recompensa. Todo lo que el médico tenía que hacer era demostrar que había tratado al aviador desaparecido.
Nunca volvió a ver al médico y los agentes del Mossad nunca corroboraron su historia. Pero Perlov escribió que sus encuentros con el médico reforzaron la idea de que “los iraníes estaban hasta el cuello reteniendo a Ron”.
Unos años más tarde, otro oficial del Mossad, Rami Igra, revisaría este encuentro y llegaría a una conclusión muy diferente.
En su opinión, dijo Igra a The Times, el médico era un mentiroso que había estado buscando un gran día de pago. Igra sospechó que el Mossad había ido a buscar pruebas de sus propias suposiciones y las encontró.
Pero la historia del médico pasó a formar parte de la evidencia oficial contra Irán. La evaluación contraria de Igra ganó poca fuerza.
Operación Picadura Venenosa
Las pruebas más explosivas contra Irán salieron a la luz pública en 1994 y moldearon la opinión pública y las noticias durante décadas.
Los comandos israelíes irrumpieron en el Líbano y secuestraron a Dirani, el último miembro de la milicia que se supo que había retenido a Arad. Lo llevaron rápidamente a una prisión subterránea en una operación conocida como Poisonous Sting.
Al ser interrogado, Dirani dijo que había escondido a Arad en una casa en la aldea libanesa de Nabi Chit, donde una familia de confianza podía vigilarlo. Una noche, dijo, los hombres asignados a proteger a Arad habían abandonado la casa, probablemente en respuesta a una incursión israelí cercana no relacionada. Cuando regresaron, dijo, el señor Arad ya no estaba.
Habían pasado los años y Dirani dijo que no sabía dónde estaba el aviador.
El interrogador del Sr. Dirani no lo creyó.
—No podÃas razonar con Dirani. Lo único que funcionó fue la fuerza”, recordó más tarde en una entrevista el interrogador Doron Zehavi.
Más tarde, Dirani testificaría que fue torturado física y sexualmente, afirmaciones que el gobierno israelí negó en términos generales, pero reconoció que lo habían tratado con rudeza y que es posible que lo hubieran amenazado con agresión sexual.
Durante un duro interrogatorio, Dirani relató una reunión con un funcionario iraní que le dijo que los Guardias Revolucionarios habían secuestrado a Arad y lo habían llevado a un campo de prisioneros iraní.
“Después de que le drenaron el alma, cuando escupió sangre, nos habla de un enorme complejo de campos de la Guardia Revolucionaria en Irán”, dijo Zehavi.
Algunos creyeron que esto era una prueba incriminatoria contra los iraníes. Otros lo consideraron forzado y demasiado poco confiable para actuar en consecuencia. Igra, el oficial del Mossad, concluyó que no había pruebas de que funcionarios iraníes hubieran detenido a Arad.
Hasta la fecha, no ha surgido ninguna evidencia que pruebe el relato de Dirani sobre la detención de Arad en una prisión iraní, dicen los funcionarios. Algunos funcionarios creen que Dirani había contado honestamente su conversación con el funcionario iraní, pero que la información en sí era mala.
El análisis del Sr. Igra no concluyó lo que le había sucedido al Sr. Arad. Quizás lo habían matado mientras intentaba escapar. Quizás sus captores lo habían ejecutado como venganza en la lucha de ojo por ojo que había definido la época.
La explicación más lógica, evaluó, era que la historia del Sr. Arad comenzó y terminó en el Líbano. “Era una solución simple a un problema complejo”, dijo Igra.
Pero la historia del señor Dirani fue una gran noticia en Israel. Parecía confirmar años de sospechas de que Irán estaba detrás de la desaparición de Arad. Periodistas, analistas y altos funcionarios del gobierno lo repitieron durante años.
“Las autoridades iraníes han retenido a Ron Arad durante más de seis años”, dijo Rabin en 1995, “y son directa y totalmente responsables de su destino”.
Irán se une a la caza
Convencido de que Irán era el culpable, el gobierno israelí ejerció intensa presión sobre los líderes gubernamentales de Teherán.
“La cuestión de Ron Arad nos siguió a todas partes”, dijo a The Times Mohammad Ali Abtahi, vicepresidente de Irán de 1997 a 2005, en una entrevista telefónica desde Teherán. “En cada encuentro internacional que tuvimos, nos preguntaron sobre Ron Arad, Ron Arad”.
El caso los siguió incluso hasta el Vaticano. Cuando el entonces presidente iraní, Mohammad Khatami, visitó Roma en 1999, el Papa Juan Pablo II le entregó una carta de la esposa de Arad, pidiéndole información, recordó Abtahi.
“Israel estaba obsesionado con el papel de Irán en el caso Ron Arad”, dijo. “Nuestra posición era que esto no tiene nada que ver con nosotros. Sucedió en el Líbano”.
Algo sobre eso molestó a algunos funcionarios de inteligencia israelíes. Irán sabía que Israel pagaría un alto precio por información sobre Arad. Si los líderes iraníes poseían esa información, ¿por qué no intentarían sacar provecho de ella?
Finalmente, en 2004, parecía que eso podría suceder.
Israel acordó liberar a un preso libanés de alto perfil a cambio de evidencia genética que demuestre lo que le sucedió al Sr. Arad. El líder de Hezbollah en ese momento, Hassan Nasrallah, estaba ansioso por lograrlo, por lo que solicitó la ayuda del gobierno iraní.
“Tuve la impresión de que ellos (Hezbolá y los iraníes) realmente estaban intentando con todas sus fuerzas localizar el cuerpo”, dijo a The Times Gerhard Conrad, un oficial de inteligencia alemán que ayudó a mediar en las negociaciones. “Nasrallah sabía que podía obtener cualquier precio por él, incluso si estaba muerto”.
Irán envió a Abdullah Saberi, un comandante de la Guardia Revolucionaria que había servido muchos años en el Líbano, para ayudar a coordinar la búsqueda, según ex funcionarios israelíes e iraníes.
La investigación iraní-Hezbolá concluyó con un informe secreto que decía que Arad había muerto en 1988 en Nabi Chit, la aldea del este del Líbano donde había estado detenido, según tres ex funcionarios iraníes. El documento, cuyos detalles no se han informado anteriormente, concluyó que lo más probable es que estuviera enterrado en algún lugar allí.
Los hallazgos se consideraron tan importantes que el ex presidente de Irán Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, que participó en la búsqueda, envió a uno de sus hijos a Alemania para que los entregara personalmente.
“Durante todas las negociaciones, Israel insistió en que encontráramos información sobre Ron Arad, pero no pudimos encontrar nada”, dijo Hossein Mousavian, ex embajador iraní en Alemania.
Los mediadores alemanes vieron un compromiso de tan alto nivel como una señal de la seriedad y voluntad de Irán para comprometerse.
Israel lo leyó de manera completamente diferente.
¿Por qué, preguntaron los funcionarios de inteligencia, Irán habría enviado a un comandante de la Guardia Revolucionaria para dirigir la búsqueda si no hubiera estado involucrado en la desaparición? Para los israelíes, esto era una prueba de la complicidad iraní de alto nivel.
“El hecho de que un general iraní muy importante voló al Líbano desde Teherán para traer un conjunto único de conocimientos y ayudar a Hezbollah a localizar la tumba sólo aumentó nuestra profunda convicción de que Irán estaba detrás de este evento”, dijo a The Times el Sr. Zimmt, el ex oficial de inteligencia que participó en la revisión.
El informe de Israel de 2005 concluyó que Arad debió haber sido secuestrado por la Guardia Revolucionaria. (Este informe histórico sigue siendo clasificado, pero su conclusión ha sido ampliamente difundida).
Zimmt, hoy un académico de gran prestigio que estudia Irán, dijo que, mirando hacia atrás, él y sus colegas habían tenido una visión de túnel. “Y no sería la última vez”, dijo.
Un asesinato, a pesar de las advertencias
En 2006, Yuval Diskin, jefe de la agencia de seguridad interna de Israel, Shin Bet, lanzó una revisión exhaustiva del caso Arad. Después de dos décadas sin avances, los investigadores reexaminaron todos los aspectos.
“Revisamos todo, punto por punto, y examinamos todas las fuentes, su confiabilidad y la forma en que se había obtenido la información”, dijo Diskin a The Times en una entrevista. “Llegamos a la conclusión de que todos los informes o análisis basados en esos informes, según los cuales Ron Arad había sido transferido o había llegado a Irán en algún momento, eran incorrectos y se basaban en errores graves en la lectura de la inteligencia que se había recopilado, o en información poco fiable o errónea”.
Esta evaluación de inteligencia fue informada anteriormente por el periodista israelí Yoav Limor en su libro de 2023, “The Interrogator”.
El equipo del Shin Bet concluyó que Arad nunca cayó en manos de Hezbollah o de la Guardia Revolucionaria. La respuesta a su desaparición, dijo el equipo, probablemente se encontraba en la aldea de Nabi Chit, el mismo lugar al que había apuntado la investigación iraní-Hezbollah.
Ese informe tuvo poca tracción dentro del gobierno, dijo Diskin.
En lugar de abandonar la teoría de Irán, el Mossad redobló su apuesta con una operación de secuestro audaz y no denunciada anteriormente.
Un general de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria llamado Alireza Asgari había estado en el radar del Mossad durante años. El general tenía estrechos vínculos con los líderes de Hezbollah y había llegado a ser viceministro de defensa iraní. Lo más importante es que había llegado al Líbano poco después de la desaparición del Sr. Arad.
En diciembre de 2006, el general Asgari voló a Estambul y se registró en el hotel Ceylan, según su esposa, Ziba Ahmadi. A partir de ahí desapareció.
La desaparición del general Asgari se convirtió rápidamente en una de las mayores novelas policiales del mundo de la inteligencia.
Los israelíes han negado rotundamente su participación.
Años más tarde, mientras Estados Unidos e Irán negociaban un acuerdo nuclear y intercambios de prisioneros, los iraníes preguntaron a sus homólogos estadounidenses qué había pasado con su general desaparecido. Los funcionarios estadounidenses negaron su participación, pero silenciosamente comenzaron a hacer preguntas ellos mismos.
Los funcionarios israelíes dijeron a los negociadores estadounidenses que el general Asgari estaba muerto, según un ex funcionario estadounidense involucrado en las negociaciones. Otros tres ex funcionarios estadounidenses que trabajaron estrechamente con Israel dijeron que agentes del Mossad lo secuestraron, lo interrogaron durante semanas y lo mataron.
Uno de los ex funcionarios dijo que el general Asgari había sido interrogado a bordo de un barco y arrojado al Mar Negro. Dijeron que el Mossad había interrogado al general sobre su posible implicación en la desaparición del señor Arad. Los interrogadores no encontraron tales vínculos.
En una entrevista con The Times, Yitzhak Ilan, un alto investigador del Shin Bet, recordó una discusión con funcionarios del Mossad antes de la desaparición del general Asgari. Aunque no nombró al general, dijo que le habían informado sobre una arriesgada misión de inteligencia relacionada con la desaparición del aviador.
“Comprendí, incluso antes de la operación, que la solución no estaba allí en absoluto”, dijo a The Times antes de su muerte en 2020.
No está claro cuánto le contaron los estadounidenses a Irán sobre lo que habían aprendido sobre la desaparición del general Asgari. Irán llevó a cabo su propia investigación y la señora Ahmadi dijo al Times que los investigadores le habían dicho que agentes israelíes habían entrado en la habitación del hotel de su marido, lo habían drogado y secuestrado.
Dijo que los investigadores encontraron el vehículo utilizado en la operación abandonado en el Mar Negro.
Cuando se le preguntó por qué los israelíes querrían interrogar a su marido, respondió: “¿Alguna vez has oído hablar de Ron Arad?”.
Más advertencias. Otro secuestro.
El interrogatorio del general Asgari no logró revelar pruebas del paradero del Sr. Arad. Así que una vez más, los funcionarios empezaron desde cero.
Kalo, quien dirigió la unidad de desaparecidos en acción del ejército israelí en 2014, contó en una entrevista con The Times cómo había examinado años de comunicaciones interceptadas, informes de informantes y evaluaciones analíticas.
Llegó a la misma conclusión a la que habían llegado años antes el equipo del Shin Bet y la investigación iraní-Hezbolá. Lo más probable es que el Sr. Arad haya muerto en 1988, probablemente en Nabi Chit. Nunca estuvo en Irán.
Kalo dijo que entregó su extenso informe al primer ministro Benjamín Netanyahu de Israel a finales de 2016. La conclusión apareció rápidamente en las noticias del Canal 2 de Israel.
Cuando Kalo se jubiló en 2019, pensaba que la teoría de Irán había quedado descartada. En conversaciones con sus colegas, recomendó centrar la futura recopilación de inteligencia en Nabi Chit.
Kalo dijo que dejó claro a los oficiales de inteligencia israelíes que secuestrar a iraníes no resolvería el caso Arad.
Pero dos años más tarde, casi dos décadas después de ayudar a coordinar la búsqueda de Arad por parte de Hezbolá en el Líbano, el general Saberi salió de su apartamento y terminó dentro de una nevera y una camioneta de mudanzas del Mossad.
Los israelíes nunca dejaron de sospechar que el general Saberi debía saber algo sobre el paradero del aviador.
Después de un largo interrogatorio, el aturdido general fue abandonado en una calle de Johannesburgo, Sudáfrica. Más tarde dijo que fue torturado.
Mientras las preguntas se arremolinaban en Israel, David Barnea, el jefe del Mossad en ese momento, dijo que había autorizado una operación para encontrar información sobre Arad. Describió la misión como “valiente y atrevida”, pero en última instancia fue un “fracaso”.
Un regreso al principio, por fin
Después de eso, Barnea dijo a los miembros del Mossad que también podrían tirar a la trituradora todo lo que sabían sobre el caso Arad, recuerdan sus asociados.
Ninguna de las operaciones, los secuestros, las redadas o los asesinatos los habían acercado más a encontrar al aviador desaparecido. El Mossad empezó a mirar seriamente a Nabi Chit.
Ésa era la aldea, había dicho Dirani a los interrogadores hacía mucho tiempo, donde había escondido a Arad al cuidado de una familia de confianza. Esos amigos habían dejado solo al Sr. Arad una noche, dijo, para luchar contra las tropas israelíes cercanas.
También es la aldea que la investigación iraní-Hezbolá había identificado como el probable lugar de descanso del Sr. Arad. Al menos dos investigaciones israelíes posteriores llegaron a la misma conclusión.
Uno de los pocos hombres sospechosos de conocer la ubicación de Arad en 1988, dijeron ex funcionarios israelíes y actuales libaneses, era Ahmad Shukr, un oficial de seguridad libanés retirado. En diciembre pasado, Shukr salió de su casa para una reunión sobre lo que pensó que era un acuerdo comercial.
Desapareció rápidamente y los funcionarios libaneses creen que fue secuestrado por agentes israelíes. El paradero del Sr. Shukr sigue siendo un misterio, al igual que lo que pudo haber dicho a los investigadores.
Los funcionarios israelíes ahora dicen que lo más parecido que tiene el gobierno a una teoría es que Arad fue ejecutado como represalia por el asesinato del hermano de Shukr, quien murió luchando contra las fuerzas israelíes esa noche de 1988. (La sobrina de Ahmad Shukr, Rana Shukr, dijo en una entrevista que su tío no tenía nada que ver con Arad).
Unos meses después de la desaparición del Sr. Shukr, los soldados israelíes descendieron sobre Nabi Chit en uno de los enfrentamientos más mortíferos de esta última ronda de combates con Hezbollah. Decenas de libaneses resultaron muertos y heridos.
Los soldados israelíes registraron un rincón de un cementerio en busca de los restos del Sr. Arad y desenterraron una tumba. No encontraron nada, pero los funcionarios dicen que la búsqueda continúa, centrándose ahora en el Líbano en lugar de Irán.
“Deberíamos haber ido allí hace 20 años. Fue un fracaso”, dijo Kalo. “No podíamos escapar de la narrativa de que Irán estaba involucrado. No pudimos desvincular a Arad de la amenaza de Irán. Estaba demasiado arraigado en nuestra obsesión”.
Gal Koplewitz y Euan Ward contribuyó con informes.
