Un juez federal argentino fue destituido de su cargo el martes por una serie de publicaciones antisemitas en sus cuentas de redes sociales que constituyeron una mala conducta incompatible con su función, dictaminó un panel de juicio político.
Alfredo Eugenio López, quien presidía el Juzgado Federal N° 4 en la ciudad costera de Mar del Plata, fue destituido por el Jurado de Enjuiciamiento Político de Argentina, un panel especial compuesto por jueces, legisladores y abogados.
Es la primera vez en la historia de Argentina que un juez es destituido por comentarios antisemitas.
En las publicaciones de López en las redes sociales, el juez se refirió al pueblo judío como “una camada de víboras”, a Israel como un “Estado ficticio” y a los judíos argentinos como “extranjeros”. También ha utilizado términos como “sionista” y “gay” como insultos.
Según el panel, el juez cometió actos de “discriminación y negación de la igualdad de derechos contra la comunidad judía argentina”. A los efectos de este procedimiento, es particularmente significativo que, al actuar de esta manera, destruyó la confianza pública en su capacidad para administrar justicia de manera imparcial”. El caso llegó al panel a través del Consejo de la Magistratura de Argentina, con sede en Buenos Aires, el órgano constitucional responsable de la selección y disciplina de los jueces federales.
La primera denuncia contra López fue presentada en febrero de 2025 por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, que es la organización que representa a la comunidad judía de Argentina. Un mes después, el Foro Argentino Contra el Antisemitismo también presentó una denuncia. En julio de 2025, el abogado Yamil Santoro de la Fundación Apolo sumó otro.
En su defensa, López argumentó que sus mensajes eran “interpretaciones subjetivas y descontextualizadas de intercambios en las redes sociales, que de ninguna manera afectan la administración de justicia ni su imparcialidad” como juez. Agregó que sus dichos no tenían relación con ningún caso pendiente y que nunca había sido recusado ni removido de ningún caso judicial.
El abogado de López no estuvo disponible de inmediato para hacer más comentarios.
“Fue destituido porque simplemente no dejaba de pronunciar discursos de odio”, dijo el miembro del jurado Alberto Maques durante una entrevista en vivo el martes en el canal de noticias A24. “Es absolutamente vergonzoso que un juez federal incurra en este tipo de conducta”.
Maques dijo que hubo 15 publicaciones en las redes sociales que reconoció, pero más de 50 publicaciones en las que dijo “cosas escandalosas que no vale la pena repetir porque realmente constituían un discurso de odio”.
“Esto no es simplemente una cuestión de discurso de odio contra la comunidad judía. Es alguien que carece de sentido común”, añadió en una entrevista para el canal de noticias A24.
Los fiscales en el proceso de impeachment argumentaron que los mensajes no eran comentarios políticos aislados sino que reflejaban un patrón de hostilidad hacia los judíos, el sionismo y el Estado de Israel.
“Ninguna posición de autoridad puede proteger el odio. No se trata de castigar una opinión. Se trata de sancionar conductas reiteradas que implican antisemitismo, hostilidad y deshumanización, conductas incompatibles con la imparcialidad, la dignidad y la confianza pública que se exige al poder judicial”, dijo el martes la DAIA en un comunicado.
“Este caso sienta un precedente: por primera vez en más de un siglo, la DAIA inició un proceso de esta naturaleza contra un juez. Ningún cargo está por encima de la democracia”.
Reportando las historias que definen nuestra era. Cuando la historia se desarrolla en tiempo real, el mundo judío recurre a JTA. Su apoyo garantiza que podamos documentar con integridad las complejidades de la guerra y la resiliencia de las comunidades judías.
Elige una cantidad para donar
